新型“工具”常用癫痫患者手术评估

尽管将近10年的I级证据以及临床实践性范本上会，抗药性局灶性颞叶帕金森氏症病征可不考虑展开手术风险评估。但目前帕金森氏症诊断以及手术风险评估里仍假定严重延迟，主要由于自然资源限制、白人不同、病征对手术风险的误会以及对新型抗帕金森氏症类固醇（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型工具箱来优化病征保健，并且降低手术候选者选取的不确认性。

未来会来自卡尔加里的大学的实证们，使用RAND-UCLA最合适度方法，开发出一项基于网络、自由使用、8项问题的临床决定工具箱——加拿大帕金森氏症手术灵活性（CASES）工具箱，来协助临床医生鉴定手术风险评估的可能受益。而本文检验了CASESSkype工具箱常用帕金森氏症手术风险评估的相比较；并且确认相比较接球前提与临床帕金森氏症专家的判别相一致。文章Skype发表于9月2日的Neurology周刊上。

研究共有纳入帕金森氏症科室内的107名局灶性帕金森氏症病征，使用CASES工具箱对受试者展开风险评估。并收集帕金森氏症类型、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症频率、帕金森氏症严重性以及抗帕金森氏症类固醇的使用数量、AED相关的副作用等信息。然后将最合适性比率与收集到的回顾展开对比。

结果显示，共有39名病征（36.4%）被列为最合适常用帕金森氏症手术风险评估者，所有病征均为了让了2种或更多的AEDs。其里大部分病征(84.6%)先前已经被列为考虑或自荐常用手术风险评估者，CASESSkype工具箱可行性很高。

结果上会，这种Skype临床决定性工具箱，能够确认局灶性帕金森氏症病征前提适常用手术风险评估。但仍需要将CASES工具箱可不常用临床实践里并风险评估其改善病征预后的商业价值，以促使展开工具箱可行性的有效性。

核对信源地址

主编： neuro207